M'ero dunque liberato dell'ossessione dell'antagonista? Come posso dirlo, se la mia narrativa mise in scena solo antagonisti?

L'unico di neo di questo bel romanzo di Cassola potrebbe essere la lunghezza.
Al termine della lettura è comunque inevitabile (magari non proprio inevitabile ...) chiedersi se nella propria vita si "mettono in scena" molti antagonisti. Ognuno può riflettere sui propri antagonisti. Quando un libro stimola riflessioni (profonde o semi-profonde ...), allora è proprio un bel libro (almeno per me).
Grazie a See You per l'idea di questo gruppo ...

effettivamente la mole mi inquieta, ma soprattutto rende difficile leggere stravaccati nel letto, perché ci si stancano le braccia a reggere il tomo... :-)

ok, sono a tre quarti... ora dirò un'eresia....
è noioso!!!
praticamente sembra un esercizio narrativo in cui, a partire da una società ed un'epoca X, con 2 personaggi principali Y e Z, scrivi stando a vedere cosa succede quando gli ingredienti base si mescolano... ma sembra di leggere della propria stessa vita: ti alzi, mangi, pensi questo, fai quello, vedi quell'altro... e dopo 100 pagine che hai capito un po' i caratteri dei personaggi tutto si fa scontato, come una semplice manifestazione biologica...

finito! un po' lunghetto, come ha scritto Oiriled, è vero. Nelle ultime pagine mi si è riacceso l'interesse nel leggere le opinioni di alcuni cittadini sulla fine del fascismo, ma ho durato fatica a finirlo.

Ho trovato nell'edizione BUR 1975 di "Troppo tardi" queste parole nella prefazione dell'Autore:

Ai primi del '74 ho cominciato un romanzo dal titolo L'antagonista. Sarà il mio romanzo più lungo; credo anche il mio migliore. Appena pronto desidererò che venga pubblicato al più presto.