probabilmente lo sapete già ma volevo segnalarvi che è partita la promozione del film "Coraline" A Milano c'è già un bel battage pubblicitario . Fra l'altro hanno abbinato l'uscita del film ad un concorso sponsorizzato dai negozi di cosmetica "Lush". Nel materiale propagandistico l'uscita del film è per il 19 giugno

Che bello, era ora che arrivasse!!

Ho ascoltato oggi il trailer per radio... Che bello :-)

Da vedere! Da vedere assolutamente!!!

...e speriamo che abbiano mantenuto l'anima del libro!

Beh, direi di sì, a giudicare dal Trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=ZfQGnCxov7E&eurl=http%3A…
E visto che il regista è quello di Nightmare before Christmas, direi che ci sono buone speranze.

Ma chi è il regista di Nightmare Before Christmas visto che non è Tim Burton??

Aah, lo dice alla fine lo spot
forse un pò troppo colorato, ma andrà visto.

Ma infatti Henry Selick non è il regista di Nightmare Before Christmas, ma uno dei creatori insieme a Tim Burton.

Ehm... no, Henry Selick (il regista di Coraline) è il regista di The Nightmare Before Christmas. È Tim Burton che è "solo" il creatore (non lo sceneggiatore, proprio il creatore. La sua storia è stata adattata e sceneggiata da altri).

Corretto Laz.

Ma che, si vergogna Henry che rende così difficile trovare il suo nome XD???

come spesso capita il trailer in inglese è molto più bello!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Js7wxoqeVK0

Vero, il trailer inglese è migliore di quello italiano.
E sono d'accordo sul fatto che rispetto a quello che mi aspettavo leggendo il libro il film sembra un pò troppo colorato.
Aspettiamo il 19 e vediamo :)

Chissà perchè i trailer in inglese sono sempre più accattivanti di quelli italiani?? Quello inglese fa venire i brividi...non vedo l'ora di vedere il film...=D

Perché quelli in italiano sono doppiati :-)

Finalmente ho visto il trailer, mi associo sul "troppo colorato"... :-S

Oggi c'è un'intervista a Gaiman sul Venerdì di Repubblica, naturalmente incentrata sul film.
Non che contenga granché di interessante, trattandosi di una rivista generalista; se non l'aneddoto su Alan Moore... quello è impagabile!

[Quote]se non l'aneddoto su Alan Moore... quello è impagabile! [/Quote]

racconta racconta!

Carina l'intervista!Divertente anche l'aneddoto sul tizio che non ha voluto scrivere la prefazione di "Buona Apocalisse a tutti!" ^^

Quello era Robert Crumb, non proprio "un tizio"!

Quanto all'intervista: era di Giuliano Aluffi, che a giudicare dalla sua prosa non conosce la distinzione tra una frase subordinata & una principale. Riporto il brano su Alan Moore, traducendolo in italiano corretto...

G.A.: "Lei non è coraggioso?"
N.G.: "Beh, posso riferire che Alan Moore [...] non la pensa così. Un po' di anni fa, quando Alan stava scrivendo From Hell, eravamo in un ristorante a Northampton. Ora, Alan è un omaccione. Quando ti siede vicino, lui non è solo seduto vicino: lui incombe. E ti mette in soggezione. Bene, quella sera volle a tutti i costi raccontarmi la scena che aveva scritto quel giorno: Jack che sventra Mary Kelly. Alan comincia a spiegare in dettaglio e con enfasi tutto ciò che Jack fa col coltello alle interiora di Mary. Io dovetti alzarmi per andare a prendere un po' d'aria fresca. Quando tornai, Alan ricominciò: 'E allora Jack estrae i polmoni di Mary e...'
"Io gli dissi: 'Scusa Alan, ma credo di dover tornare fuori'. Avevo fatto solo pochi passi quando mi raggiunse la voce tonante di Alan: 'Bene, bene, bene... Ecco Neil Tremarella Gaiman, maestro dell'horror!' "

[se non sbaglio la rivista non è più in vendita, quindi non danneggio nessuno citandola]

ahahahahah Se è vera è veramente "super" come scena!

Se fosse successo oggi mi sarei aspettato Gaiman che twitterava mentre prendeva aria dicendo qualcosa tipo "Alan mi sta spoilerando FH. Ma non vorreste essere nei miei panni, ve lo assicuro". :-D

scusate l'ignoranza..^^'

Ma se la rivista non è + in vendita e io volessi leggermi l'intervista, come dovrei fare?

niente paura: adesso il mio minotauro ne posterà una trascrizione integrale.
:)

Visto ieri il film in anteprima... Veramente molto bello :)
Anche io, come altri, mi sarei aspettata un Altro Mondo più cupo, invece sono ricorsi allo stesso espediente della Sposa Cadavere: mondo 'reale' cupo e grigio, Altro iper colorato ma sotto sotto inquetante.
Anche piuttosto fedele, a parte un particolare che preferisco non spoilerare

Ubimar, mi paghi a cartelle o a battute?
=D

Spacedementia, se non conosci Moore non te ne faccio una colpa, ma ti consiglio di fare un giretto su wiki, e poi di fiondarti in fumetteria!!

Moore lo conosco, la mia ignoranza riguarda Robert Crumb..(purtroppo sui fumetti non sono proprio ferratissima) ^^'

Ops... capisco.
Beh, il consiglio vale anche per lui!

;-)

Ubimar: scusa, non ho capito dove posso trovare l'intervista integrale :P

Credo che Ubimar vorrebbe che il sottoscritto trascrivesse integralmente in questa discussione le tre pagine dell'intervista.

;D

Ah! Non hai un buon OCR? E' la soluzione a tutti i mali di questo genere. ;D

Ok, touché... cos'è un OCR?

Caro il mio minotauro (*), ovviamente scherzavo, però Luce Sia ha avuto una buona idea.
Gli OCR dovrebbero essere quei programmi che, quando scansioni un documento, riconosce le lettere, e quindi trasforma quello che era un file-immagine in un file-testo (tipo rtf, doc, etc).

(*) Per tutta la vita ho sognato di potermi rivolgere a qualcuno in questo modo, hee hee

Qualcun'altro di voi l'ha già visto? Io penso andrò domani ^^
Tra l'altro è recensito benissimo su Repubblica di oggi.

Ubimar ha centrato. L'OCR è un software che legge le lettere in un'immagine e la converte in testo digitale... ve lo dice una che fa fuori gli scanner come pan biscotto :PPP
Di solito c'è un OCR di base tra i sw di uno scanner, non eccellente, ma sufficiente.

Un'altra soluzione sarebbe quella di caricare l'immagine, così com'è acquisita dallo scanner, in uno dei siti dove si raccolgono le foto, tipo http://photobucket.com/ e linkarla da lì.

Per il film: spero di riuscire ad andarlo a vedere presto!!!!!! (sarebbe il primo dalla nascits di Letizia :P, mi son impuntata che lo voglio andare a vedere, ma chissà...)

Salve a tutti =D io penso di andare a vederlo a breve, non sono andato prima perche' volevo prima finire il libro, cosa appena fatta XD

Sarebbe un po' complicato: non ho uno scanner!
Cercherò di fare il possibile... a scrocco.

8O come fai a vivere senza scanner??? :D scherzo, anche se io senza non saprei starci.
Però ci sarà pure qualcun altro che ha l'articolo e pure lo scanner... chi ha orecchie per intendere ;D

:....( se va avanti così non riesco a vedere al cinema manco questo film!!!

Visto ieri, con mio figlio (6 anni fra pochi giorni) e la mia compagna.
Bellissimo, anche se rovinato dai maledettissimi occhialini 3D: siamo usciti tutti e tre col mal di testa...
Avevo letto il libro, tempo fa (ora lo sto leggendo a/con mio figlio), e devo dire che il film, anche se non fedelissimo (e come potrebbe), è stato assolutamente fedele nelle emozioni che provoca, bravi!
Tommaso ha avuto momenti di vera paura, ma ha resistito impavido, ed è uscito felicissimo dal cinema.
Poi ha voluto dormire con noi ... ;)

l'ho visto anch'ioooo!
in 3D... bello, bello, bello!
c'erano oggetti, animali e personaggi che uscivano dallo schermo :) mi sono sentito un bambino...
certo il ritorno nella nostra dimensione è stato traumatico... mi sembra tutto così piatto... e nessuno aveva i bottoni al posto degli occhi :P

Finalmente sono riuscita a vederlo, anche se non al cinema :P.
Bello, veramente bello... anche se, forse, era veramente troppo colorato!

a napoli solo in 3d...>_>'

"a napoli solo in 3d...>_>'"

già, uffa... -_-

ma perchè non vi è piaciuto in 3D?
a me è sembrato colorato il giusto... :)

ma sono l'unica che non l'ha visto i 3d?
comunque mi è piaciuto molto lo stesso :)

Ad alcuni il 3D fa venire il mal di testa, anche se con le nuove tecniche dovrebbe essere meno probabile (infatti noto che molta gente dice che con Coraline non hanno avuto problemi. Non tutti, però). Anche su DVD/Blu-ray ci sarà l'opzione 3D+occhialini, comunque! :D

A proposito, il week-end scorso Coraline è stato il film più visto in Italia... più delle puttanate di Vanzina & C., INCREDIBILE!!

perchè 10€ per il cinema per me sono semplicemente troppi

io ho pagato 6,50 €... ehm sì... 10 € sono tantissimi...

10 euro sono assolutamente esagerati e io non li pago per principio, piuttosto aspetto l'anno prossimo, ci aggiungo qualcosa vicino e mi compro il dvd (sempre che con la scusa dell'opzione 3D più occhialini non mi raddoppino anche il prezzo del dvd, ovvio...). Almeno posso vederlo tutte le volte che mi pare...

A parte il fatto che porto già gli occhiali di mio e gli occhialini 3d mi danno un notevole fastidio...

I bei film si devono vedere al cinema, punto. DVD o Blu-ray sono solo una versione povera, ma non corrispondono alla visione cinematografica. Per quanto 10 euro non mi pare un prezzo tanto normale, si è più sui 7 o 8 in genere. Il 3D mica costa di più...

"I bei film si devono vedere al cinema, punto."

Perfettamente d'accordo, ma c'è anche un limite a quanto possono approfittarsene, di questo fatto... O_o
A me sta anche bene pagare dieci euro SE VOGLIO la versione 3d, ma almeno datemi la possibilità di scegliere quella normale se il 3d non voglio\posso permettermelo, che diamine...

a Napoli il 3d il med lo fa pagare 10€ (visitare il sito per credere) è come dice Nae "SE VOGLIO" e io prima di tutto voglio scegliere a maggior ragione visto che Coraline è nativamente 2d ed in seconda battuta hanno inserito la versione 3d

Che ladri a far pagare il 3D di + !!!!

Mai visto nessuno far pagare di più per il 3D, scusate, ma davvero a me non è mai capitato!! :O

@Aki, comunque dove hai letto che Coraline sarebbe nativamente in 2D? A me pare decisamente di no.

anche a Bari fanno pagare di più il 3D... un sovrapprezzo di 2 Euro... 4,50 + 2 il mercoledì e 6,50 + 2 gli altri giorni della settimana...

Come non detto, sono scemo io, costa di più anche qui. Per cui o l'altra volta che ho visto un film in 3D (The Nightmare Before Christmas) non era così, oppure, appunto, sono scemo io.

Resta il fatto che comunque, se un film è pensato in 3D (come appunto Coraline... mentre questo ovviamente non valeva per TNBC) e c'è la possibilità, allora valga la pena di vederlo in 3D. Sperando che i mal di testa diminuiscano.

@Laz dire il vero quando ho cominciato a leggere di del film, nei vari siti di informazione cinematografica, non ho mai letto fosse stato realizzato in 3d(come invece è avvenuto per i due film che hanno realizzato per il 3D viaggio al centro della terra e BlodyValentine), e solo quando ho controllato la programmazione ho letto che ne esisteva ANCHE una versione 3d, tra l'altro i già citati due film 3d sono stati distribuiti SOLO 3d...

@Aki, mah, io invece non ho mai sentito che fosse stato realizzato in 2D... anzi, i primi ricordi che ho sono un paio di anni fa sul trailer 3D che era potuto uscire solo abbinato a Beowulf per ovvi motivi.

Comunque tutti i film in 3D hanno la versione in 2D, anche My Bloody Valentine o Viaggio al centro della Terra (che poi alla fine è quella che finisce su DVD... anche se ora stanno iniziando a mettere, come con Coraline, una versione 3D vecchio tipo, con gli occhialini bicolore).

Fra l'altro non sono nemmeno sicuro che abbia un senso quello di cui stiamo discutendo... esistono film girati *ora* in 2D che poi vengono convertiti in 3D? A me sovvengono solo riedizioni, come appunto TNBC.

Sul vederlo in 3D o 2D comunque non c'è che da seguire il consiglio di Neil stesso: http://journal.neilgaiman.com/2009/02/3d-or-not-3d.html

Qui a Rimini il multiplex Le Befene specula (con coraline)sul sovrapprezzo degli occhialini e così la domenica viene 7,5o€+ 1€ x gli occhiali mentre il mercoledì ke notoriamente il prezzo del biglietto è 5€ viene rialzato di ben 2.50€ x gli occhiali...quando facendo i conti me ne sono accorta mi montata la rabbia dal momento ke ki è andato di domenica aveva pagato solo un euro in + e non me lo aspettavo.

A parte questo smoccolo x gli occhiali, il film mi è piaciuto e il 3D non c'è sempre, la maggior parte può esser visto anke senza gli occhiali...motivo in + x avere la carogna ke mi mangia grrrr!!!
Omaggi^^

My Bloody Valentine Viaggio al centro della Terra non sono stati distribuiti al cinema in 2d, l'home video di Viaggio Al Centro della Terra è 2d o in 3d vecchio tipo (occhialetti Rosso/Blu) xkè il tipo di 3d con cui sono stati realizzati al cinema è impossibile da riprodurre con gli attuali TV(anche hd) e lettori Dvd/BluRay.
Ripeto quando leggevo e vedevo i trailer non ho mai letto 3d cosa che di solito viene rimarcata

Forse in Italia My Bloody Valentine e Viaggio al centro della Terra, non sono stati distribuiti in 3D (non saprei, non mi interessavano e quindi non ho controllato), ma in USA sì, sono tranquillamente usciti in 2D.

Per il DVD vale la stessa cosa anche per Coraline, è vecchio tipo, come dicevo.

E' vero invece che Coraline non ha "3D" nel titolo... e meno male, è un po' ridicolo ormai, come dire "Biancaneve e i Sette Nani a colori" :D

Visto, non in 3d (e la cosa non mi manca, va benissimo anche così). Devo dire che è un ottimo adattamento, forse davvero un po' troppo colorato nel mondo "di là"... e non ho ben capito la funzione dell'amico i Coraline. Un comprimario alquanto insipido!

mi riferivo a gli articoli e alle indiscrezioni e nn al titolo, anche se dove distribuito 3d Coraline ha la dicitura 3d nel titolo basti vedere il trovacinema di repubblica .it http://trovacinema.repubblica.it/

Anche io l'ho visto e non in 3D e comunque mi è piaciuto parecchio. A parte l'inserimento dell'amichetto che, secondo me, ha stravolto un aspetto fondamentale: Coraline è fantastica perché affronta le sue paure da sola, è autonoma. Infatti, alla fine del libro, si salva da sola dalla mano dell'altra madre. Aver inserito l'amico che alla fine la salva un po' in stile principe azzurro (in sella al motorino con tanto di casco/elmo) secondo me è stato un po' come voler inserire un lieto fine più tradizionale. Che ne pensate, sono io che la vedo in maniera troppo post femminista?

Visto in 3D ed è veramente spettacolare (tra l'altro non avevo mai visto un film in 3D!).
Appoggio al 100% l'osservazione di picnic. Senza comunque negare il fatto che resta un gran bel film d'animazione :)

PS: Ciao a tutti :) Questo è il mio primissimo intervento su questo gruppo ^^

@picnic, sì, sei tu che la vedi in maniera troppo post femminista... l'hai chiesto tu, eh? :-)

E' un dettaglio, non è che Coraline viene rappresentata come una piagnona incapace di arrangiarsi, anzi... si salva da sola un milione di volte, se una volta capita anche al bambino di salvare la situazione non c'è nulla di male. E' sempre lei che ha in mano la situazione.

Il bambino poi è stato inserito per un motivo validissimo... nel libro noi seguiamo Coraline nei suoi ragionamenti perché è un libro, leggiamo. Qui, a meno di farla parlare da sola tutto il tempo le serviva una controparte. Utilizzata comunque molto poco, direi... solo quando serviva.

PS: Finalmente l'ho visto anch'io! E il 3D non ha causato nessun problema.

Sono d'accordo con Laz, anche se a onor del vero non ho ancora visto il film.
L'inserimento di un alter-ego che possa interagire con Coraline mi sembra funzionale al medium-film, rispetto al medium-libro in cui non ce n'è bisogno.

D'altronde Gaiman stesso sottolinea un sacco di volte il suo entusiasmo nello sfruttare le differenze tra i vari media (un esempio per tutti è il famoso espediente di Anansi Boys, che non sarebbe possibile in un fumetto o in un film).

non vado proprio off topic ma vi chiedo...
chi di voi porta gli occhiali? e voi, come fate a vedere film in 3-d? li tenete o ve li togliete? c'è qualche soluzione che non sia inutile o fastidiosa?

Gli occhiali 3D sono grossi, in modo che si possano portare anche sopra gli occhiali normali senza problemi (come ho fatto io, appunto!)

@picnic: visto ieri, sono d'accordo con te al 100%, l'aggiunta di quel personaggio mi è parsa inutile e fastidiosa, soprattutto nel finale completamente stravolto.
L'unico momento in cui ha un minimo di senso è all'inizio, quando Coraline sta cercando il pozzo, ma si poteva ovviare senza troppi problemi.

Visto qualche tempo fa, non in 3d. Che dire? Uno dei migliori film d'animazione che abbia mai visto e uno dei pochi che mi è rimasto nel cuore.
Inquietante quanto basta, trama molto originale (ma questo è merito di Neil :P) per essere un cartone animato, lo consiglierei.. magari ad un pubblico over 10 dato che non è il classico film adatto ai bimbi più piccoli.

Ciao a tutti!

Bene... ho convinto un gruppetto di amici ad accompagnarmi il mese scorso per vedere il film. In 3d naturalmente, scelta obbligata... io sono già quattrocchi di mio... quei due in più a fine film mi facevano abbastanza male dove poggiavano sul naso.
Comunque ne è valsa veramente la pena!

Avevo avvisato questi amici del fatto che Coraline non fosse propriamente un cartone per bambini, è abbastanza angosciante il libro e mi aspettavo la stessa atmosfera pesante nella versione cinematografica, infatti non sono stata affatto delusa!
Assolutamente meraviglioso, una delle scene che ho preferito in assoluto è stata la parte del giardino nell'altra casa... sarà buon merito del 3d però mi ha veramente esaltata questo tripudio di colori!

Per quanto riguarda il personaggio aggiunto, l'amichetto di-cui-non-ricordo-il-nome di Coraline, secondo me ha avuto come scopo principale di "alleggerire" il film.
La mentalità occidentale prevede l'accoppiata cartone=bambino, io non sono affatto d'accordo! E a mio parere Coraline NON era destinato ad un pubblico di bambini, provo a pensare al fatto che questa piccola venisse lasciata a se stessa, i genitori che non trovano nemmeno un'ora durante tutta la giornata da trascorrere con la figlia... e così lei affronta le difficoltà da sola... in questo caso l'altra madre; e qui secondo me chi ha ideato la versione cinematografica ha giusto pensato a cambiare un po' la sua situazione affiancandole un amico.
Molto meno triste, non vi pare?