ci furono buone idee.
cosa non ha funzionato?

La mancanza di partecipazione, l'assenza del creatore, la necessità di avere una specie di 'giullare' (in senso buono) che svegliasse le coscienze, che accendesse gli spiriti, che la buttasse lì per aprire discussioni e scambio di idee. Fallito è anche il mio tentativo, lo sai. Nel mio caso non ho riscontrato la vera capacità di sostenersi a vicenda, in questo caso non saprei, ma le idee effettivamente c'erano.
Come sai io ammiro molto Moneta come scrittore e come persona, ma questo non è bastato e mi dispiace molto.

a parte una vis polemica a tratti troppo accentuata e qualche critica non costruttiva credo che sia fallita, soprattutto, l'idea di consorziare un numero di piccole case editrici intorno a un comune progetto editoriale (per l'appunto una sorta di "Collana Gutenberg").
---
@novilunio: non ho, ancora, incontrato Lorenzo di persona ma ho promosso il suo libro (quasi) ovunque.

Anch'io quando posso lo promuovo, è un po' Primula Rossa, ma è una persona che merita un appoggio.

ok.
con te su tutto ma la discussione aveva un altro tema.
non importa.
è tipico di anobii.
:-)

Il progetto Gutemberg è fallito, a mio avviso, perchè non aveva una sola anima ma tante e non sempre in sintonia l'una con l'altra. C'erano piccoli editori che pensavano, giustamente, a guadagnare ed emergere, e scrittori che, altrettanto giustamente, pensavano di pubblicare le loro opere senza incorrere nel tranello degli editori a pagamento e senza rischia di incontrare il silenzio dei grandi editori.
Esigenze umane, da entrambe le parti, che si potevano comporre con un minimo impegno di avvicinare le parti. Così tutto è franato. Peccato!