Dal Big Bang ai buchi neri

Wrote 2/26/20

Acquisto sbagliato. Ogni tanto mi lascio andare senza fare tanta attenzione a quello che compro: a volte va bene, a volte meno. Questo testo è piuttosto tecnico, scritto in maniera semplice ma pur sempre di concetti tecnici si parla. Va benissimo, im...Continua

Luigi Tedesco

Wrote 3/17/19

Facile, quasi facile...

Mai letto un libro di astronomia che richiedesse meno conoscenze scientifiche di questo. Hawking è proprio un maestro della divulgazione scientifica. Consigliato a chi è interessato alla scienza ma teme libri "noiosi" e/o eccessivamente tecnici… Stor...Continua

Mimì

Wrote 6/22/18

Solo due volte in tutta la vita ho pianto la scomparsa di una persona famosa.
L'altro era Giovanni Paolo II.

LeoNick85

Wrote 5/6/18

Uno splendido libro per chi vuole avvicinarsi ai misteri della fisica e dello spazio. Stephen Hawking fa un ottimo lavoro nell'illustrare in modo semplice e comprensibile temi estremamente complessi, riuscendo almeno a farci afferrare i concetti gene...Continua Nascondi

0 I Like
0 comments

Penelope48
Report abuse

Wrote 3/24/18

TIME-LAPSE

Premetto che per leggerlo e capirlo e sufficiente il sette in fisica preso al liceo, Stephen Hawking oltre a tutte le sue qualità scrive o detta, diciamo pensa va in maniera elementare, tanto che ti prende per mano e tutto ti fa capire! Notevole il
Premetto che per leggerlo e capirlo e sufficiente il sette in fisica preso al liceo, Stephen Hawking oltre a tutte le sue qualità scrive o detta, diciamo pensa va in maniera elementare, tanto che ti prende per mano e tutto ti fa capire! Notevole il capitolo 8, praticamente un time-lapse del nostro Universo dalla sua nascita col big-bang alla sua morte dentro un buco nero (forse), il tutto raccontato molto meglio di quanto non abbia mai fatto Piero Angela ;-)
In quanto Credente, Cristiana, Cattolica, Praticante mi piace sottolineare alcuni passaggi nei quali l'ateismo di Hawking viene meno (li trovate in "citazioni" qui affianco), un modo per pararsi le spalle, mbah?
Eccellente la frase finale:
"Perché noi e l'universo esistiamo? Se riusciremo a trovare la risposta a questa domanda, decreteremo il trionfo definitivo della ragione umana: giacché allora conosceremo la mente di Dio*
*maiuscolo nel testo originale
...Continua Nascondi

8 I Like
0 comments

Emanuele Ambrosio
Report abuse

Wrote Jul 11, 2018, 10:48

Perché l'universo si dà la pena di esistere? La teoria unificata è così cogente da determinare la sua propria esistenza? Oppure ha bisogno di un creatore e, in tal caso, questi ha un qualche altro effetto sull'universo? E chi ha creato il creatore? FPerché l'universo si dà la pena di esistere? La teoria unificata è così cogente da determinare la sua propria esistenza? Oppure ha bisogno di un creatore e, in tal caso, questi ha un qualche altro effetto sull'universo? E chi ha creato il creatore? Fino a oggi la maggior parte degli scienziati sono stati troppo occupati nello sviluppo di nuove teorie che descrivono che cosa sia l'universo per porsi la domanda perché? D'altra parte, gli individui professionalmente qualificati a chiedersi sempre perché, essendo filosofi, non sono riusciti a tenere il passo col progresso delle teorie scientifiche. Nel Settecento i filosofi consideravano di propria competenza l'intero sapere umano, compresa la scienza, e discutevano problemi come: l'universo ha avuto un inizio? Nell'Ottocento e nel Novecento la scienza divenne però troppo tecnica e matematica per i filosofi o per chiunque altro tranne pochi specialisti. I filosofi ridussero a tal punto l'ambito delle loro investigazioni che Wittgenstein, il filosofo più famoso di questo secolo, disse: «L'unico compito restante per la filosofia è l'analisi del linguaggio». Quale caduta dalla grande tradizione della filosofia da Aristotele a Kant! Se però perverremo a scoprire una teoria completa, essa dovrebbe essere col tempo comprensibile a tutti nei suoi principi generali, e non solo a pochi scienziati. Noi tutti - filosofi, scienziati e gente comune - dovremmo allora essere in grado di partecipare alla discussione del problema del perché noi e l'universo esistiamo. Se riusciremo a trovare la risposta a questa domanda, decreteremo il trionfo definitivo della ragione umana: giacché allora conosceremmo la mente di Dio....Continua Nascondi

0 I Like
0 comments

Emanuele Ambrosio
Report abuse

Wrote Jul 11, 2018, 10:47

Viviamo in un mondo che ci disorienta con la sua complessità. Vogliamo comprendere ciò che vediamo attorno a noi e chiederci: qual è la natura dell'universo? Qual è il nostro posto in esso? Da che cosa ha avuto origine l'universo e da dove veniamo noViviamo in un mondo che ci disorienta con la sua complessità. Vogliamo comprendere ciò che vediamo attorno a noi e chiederci: qual è la natura dell'universo? Qual è il nostro posto in esso? Da che cosa ha avuto origine l'universo e da dove veniamo noi? Perché l'universo è così come lo vediamo? Per tentare di rispondere a queste domande adottiamo una qualche «immagine del mondo». Come una torre infinita di tartarughe che poggiano l'una sull'altra e che, tutte insieme, reggono la Terra piatta è un'immagine, così lo è anche la teoria delle superstringhe. Entrambe sono teorie dell'universo, anche se la secondo è molto più matematica e molto più precisa della prima. Nessuna delle due teorie è fondata sui dati di osservazione: nessuno ha mai visto una tartaruga gigante che reggesse la Terra sul suo dorso, ma nessuno ha mai visto neppure una superstringa....Continua Nascondi

0 I Like
0 comments

Mic
Report abuse

Wrote May 26, 2018, 06:00

Sebbene scritto in un linguaggio molto scorrevole e semplice, affronta argomenti molto complessi.

0 I Like
0 comments

Penelope48
Report abuse

Wrote Mar 24, 2018, 15:09

lo stato iniziale dell'universo deve essere stato scelto davvero con grande cura se il modello del big bang caldo è corretto, a ritroso, fino all'inizio del tempo. Sarebbe in effetti molto difficile spiegare perché mai l'universo dovrebbe essere comilo stato iniziale dell'universo deve essere stato scelto davvero con grande cura se il modello del big bang caldo è corretto, a ritroso, fino all'inizio del tempo. Sarebbe in effetti molto difficile spiegare perché mai l'universo dovrebbe essere cominciato proprio in questo modo, a meno che non si veda all'origine dell'universo l'atto di un Dio* che intendesse creare esseri simili a noi. *maiuscolo nel testo originale...Continua Nascondi

3 I Like
0 comments

Penelope48
Report abuse

Wrote Mar 24, 2018, 15:07

La scienza sembra aver scoperto un insieme di leggi che, nei limiti posti dal principio di indeterminazione, ci dicono in che modo l'universo si svilupperà col tempo, purché ne conosciamo lo stato in un tempo qualsiasi. Queste leggi potrebbero essereLa scienza sembra aver scoperto un insieme di leggi che, nei limiti posti dal principio di indeterminazione, ci dicono in che modo l'universo si svilupperà col tempo, purché ne conosciamo lo stato in un tempo qualsiasi. Queste leggi potrebbero essere state decretate in origine da Dio*, ma pare che da allora egli abbia lasciato l'universo libero di evolversi nel rispetto di tali leggi e che si astenga dall'intervenire direttamente in esso. *maiuscolo nel testo originale...Continua Nascondi