Harry Potter a l'Ecole des Sorciers
by J.K. Rowling
(*)(*)(*)(*)(*)(36,373)

All Reviews

109 + 1931 in other languages
Marta1992 Marta1992 wrote a review
00
(*)(*)(*)(*)(*)
ElisaElisa wrote a review
00
(*)(*)(*)(*)(*)
Dopo aver visto per 300mila volte la saga in tv...
e comunque, sempre: per Neville Longbottom, hip hip urra’! ❤️
imdaydreamingimdaydreaming wrote a review
00
(*)(*)(*)(*)(*)
SUN50SUN50 wrote a review
528
(*)(*)(*)(*)( )
After all these years? Better late than never . . . (con TRADUZIONE)
After watching the first four movies I finally decided to have a look at the book to see things at their source, so to say, and found it satisfying.
The first point I wish to stress is that the first movie is a more than adequate rendering of the book: some of the plot has been changed but the atmosphere is just the same. Where he movie clearly surpasses the book itself is the visualization: Ms Rowling has no outstanding talent for -or is just not interested in- the settings while the scenographers of the movie clearly have, plenty of... Hogwarts and the other minor locations, which are so very much alive and impressive in the movies, are rather dim in this first book.
Apart from this (a this that earned its author so many millions of pounds I cannot begin to think about) there is nothing outstanding in her book: the writing is neat, at times witty, the plot straightforward, characterization consistent, but there is no trace of genius in all these pages: we are not faced with a new Shakespeare nor with an irresistible entertainer: we have a clever story (clever, not honest: there are many cunning devices here) that flows unerringly to its end providing a fair amount of satisfaction.
An outright flaw is one I needed a little time to grasp: style inconsistency. It seems to me that Ms Rowling started writing with a children's story in mind but later her true inspiration, which is a much darker one, overtook her pen giving birth to gloomier paragraphs. I love dark fantasy, I really do, but this continuous shift between two different attitudes is not pleasing nor show a complete control of writing skills.


TRADUZIONE

Dopo aver visto i primi quattro film ho finalmente deciso di dare un'occhiata al libro per vedere le cose alla loro fonte, per così dire, e l'ho trovato soddisfacente. Il primo punto che vorrei sottolineare è che il primo film è una resa più che adeguata del libro: parte della trama è stata cambiata, ma l'atmosfera è sempre la stessa. Dove il film supera chiaramente il libro stesso è la visualizzazione: la signora Rowling non ha un talento eccezionale per - o semplicemente non è interessata alle ambientazioni, mentre gli scenografi del film ne hanno chiaramente, in abbondanza. . . Hogwarts e le altre location minori, che sono così vive e impressionanti nei film, sono piuttosto fioche in questo primo libro.
Comunque a parte il fatto che ha fatto guadagnare all'autrice tanti milioni di sterline che non riesco a pensare, non c'è nulla di eccezionale nel suo libro: la scrittura è ordinata, a volte spiritosa, la trama lineare, la caratterizzazione coerente, ma non c'è traccia di genialità in tutte queste pagine: non ci troviamo di fronte a un nuovo Shakespeare né a un irresistibile intrattenitore: abbiamo una storia intelligente (intelligente, non onesta: ci sono molti espedienti astuti qui) che scorre inesorabilmente fino alla sua fine dando una discreta soddisfazione.
Un vero e proprio difetto è quello che ho avuto bisogno di un po' di tempo per capire: l'incoerenza stilistica. Mi sembra che la signora Rowling abbia iniziato a scrivere pensando a una storia per bambini, ma in seguito la sua vera ispirazione, che è molto più oscura, ha superato la sua penna dando vita a paragrafi più cupi. Amo la fantasia oscura, davvero, ma questo continuo spostamento tra due diversi atteggiamenti non è piacevole né mostra un completo controllo delle capacità di scrittura.
DICS Computer EducationDICS Computer Education wrote a review
00
(*)(*)(*)(*)(*)
Jenny HomesJenny Homes wrote a review
00
asapessayasapessay wrote a review
01
(*)(*)(*)(*)( )
Review: Harry Potter and the Sorcerer's Stone

According to my work at
i need help with my coursework services I have a little time to read, but you should find several hours to read THIS book!
Over all I was impressed. I knew that they were going to leave out alot. (Where the hell was Peves????)
But they stayed fairly true to the story and the characters, and the casting was top notch!
Also, I don't think you need to have read the books to enjoy the movie.
I would like to say that the books are BETTER that the movie, but it was really nice to see what a game of Quidditch really looks like!
I still think it would have been better to break up the book into a TV series, so they could cover more of the stuff in the book. But the Almighty $ decided a film series would be more lucrative, and I'm sure thay are right.
If you haven't read the books, I strongly urge you to read them, they are wonderful! And see the movie! It was well wotht the cost of admition!